ホンダ シビックの口コミ・評価

ホンダ シビック
総合評価
4.4
外観
4.4
走行性能
4.5
内観
4.1
乗り心地
4.2
価格
4.1
燃費
3.9

38件中 1-10

フルノーマルでサーキットへ

総合評価5.0外観5.0|内観5.0|走行性能5.0|乗り心地5.0|価格5.0|燃費5.0

EK9前期型に乗っております。 1997年式ですが今現在のスポーツグレードの車種に引けを取りません。 アクセルレスポンスが直接運転手に伝わり、日頃の通勤も楽しくさせるような車です。 ハッチバックはハンドル小回りが利くと思っていましたが実際はものすごく取り回しに苦労します。 燃費面では元々あってないようなもので6200rpm未満走行時では、街乗り12km/L、高速巡行14km/L。 6200rpm以...続きを読む

moorunさん(男性・20代・神奈川県)
所有形態
購入者(本人)
乗車時期
2016年11月
投稿
2018/08/20
車種
  1. ホンダ
  2. シビック
  3. タイプRモータースポーツベース車

ゆったりとしたサイズとマイルドな乗り心地

総合評価4.0外観3.0|内観5.0|走行性能5.0|乗り心地5.0|価格5.0|燃費5.0

運転席は広く、ゆったりとしたスペースを確保されています。その分、ボディ幅も広く感じました。ハッチバックですがラゲッジスペースは広く、後部座席を倒すとさらにスペースを確保することができます。普段使いには十分な大きさです。1.5リットルのエンジンとcvtの組み合わせですが、バランスが良く走っていてストレスを感じることはありません。高速道路でも安定していてパワー不足は感じませんでした。燃費はリッター14...続きを読む

ミットさん(男性・30代・群馬県)
所有形態
購入者(本人)
乗車時期
2006年6月
投稿
2018/08/17
車種
  1. ホンダ
  2. シビック
  3. iE

マイルドで実用的なタイプRというイメージ

総合評価4.0外観4.0|内観3.0|走行性能5.0|乗り心地4.0|価格3.0|燃費4.0

今までホンダのスポーツ系車種を乗り継いできた経験からいうと、マイルドなタイプRという印象だった。 内装は日本仕様のタイプRとほぼ同じで、あまり高級感はない。というより価格相応といった方が良いだろう。 マイルドな乗り心地な分、タイプR本来の特性であるサーキット走行には向かないかも知れない。 スタイルは賛否が分かれると思われる。個人的にはややズングリしたデザインからはスパルタンなタイプRの印象は感じら...続きを読む

いとうさんさん(男性・50代・東京都)
所有形態
購入者(本人)
乗車時期
2010年1月
投稿
2018/08/08
車種
  1. ホンダ
  2. シビック
  3. タイプRユーロ

シビックと言えばffみたいな印象だったが、四駆も悪くない

総合評価4.0外観3.0|内観3.0|走行性能5.0|乗り心地3.0|価格3.0|燃費3.0

漫画でシビックに惹かれ、メーカーもホンダ贔屓だったので、町乗りに加え、走っていていらつかない程度の走行性能を求めて、シビックを選んだのだが正直、四駆もあるのか!と驚いた後に迷った。 四駆は運転した事が無かったので気になったのだ。 やっぱり移動手段としての車で無く、走る事にウェイトを置いた車は快適だなと感じた。 内装は気にしないクチだったので、あまり覚えていない。 軽自動車からの乗り換えだったので余...続きを読む

eis-gさん(男性・30代・静岡県)
所有形態
購入者(本人)
乗車時期
2002年12月
投稿
2018/07/09
車種
  1. ホンダ
  2. シビック
  3. X4

乗り心地

総合評価4.0外観4.0|内観3.0|走行性能3.0|乗り心地2.0|価格3.0|燃費3.0

乗り心地はややシートが硬い様に思います。車高がもう少し高ければ良いと思います。
上り坂での加速はやや、スムーズに出来る様に感じます。
前方のフロントガラス横のフレームの幅が少し太い様なので、左折時、気になります。
車高が低い為、身長の高い人や大柄な外国人には不向きな車種だと思われます。
車の価格から車の出来を考えたら、妥当といったところではあると思います。
スポーティーなデザインは非常に気に入って...続きを読む

mocchi_naomiさん(女性・40代・広島県)
所有形態
家族が所有
乗車時期
2018年6月
投稿
2018/06/12
車種
  1. ホンダ
  2. シビック
  3. 23L

う~ん どうしようもないなこの車

総合評価1.0外観1.0|内観3.0|走行性能2.0|乗り心地3.0|価格2.0|燃費2.0

友人の車で借りて運転したときの感想です。
まずは走行性能ですが、ホンダタイプRは動力性能が優秀で有名と言うことで期待して乗りましたが散々な結果でした。加速については、やはりトルクがないので加速しません。高回転型エンジンなので音だけうるさい感じです。軽量で小さい車なので体感速度は、あるほうだと思います。また、燃費については、2.0LNAエンジンさらに2WDなのに街乗りでリッター7Km程度です。
エク...続きを読む

Potechiさん(男性・40代・北海道)
所有形態
友人が所有
乗車時期
2013年5月
投稿
2018/06/11
車種
  1. ホンダ
  2. シビック
  3. タイプRユーロ

良き足として活躍してくれました

総合評価4.0外観5.0|内観4.0|走行性能4.0|乗り心地4.0|価格3.0|燃費4.0

就職祝いで親からプレゼントしてもらった車、新車としての購入なので今思えばかなり奮発してもらったのだと今になって実感しています。シビックというネームは以前から存じており、そのニューモデルというのが購入のきっかけ、シャープで都会的なラインが当時かなり気に入っておりました。走行性能については軽やかというのが初めの印象、蹴り出し時もスムーズに速度が上がって行ってハンドルのキレ方もクイックでとても運転しやす...続きを読む

ロックリンさん(男性・40代・徳島県)
所有形態
購入者(本人)
乗車時期
2010年3月
投稿
2018/05/09
車種
  1. ホンダ
  2. シビック
  3. iE

車内が広い・視界が良好

総合評価5.0外観5.0|内観5.0|走行性能4.0|乗り心地5.0|価格5.0|燃費4.0

中古で80万で購入。
運転席周り、シフトレバー周辺がスッキリしていて、車内が広く感じる。
視界も良好で見渡しやすい。トランクもかなり広く、使いやすい。
若干加速感がという感じはあるが、ファミリーカーなので、そこまで飛ばすわけでもないので、全く問題ないと思われる。
高速道路においても、ふらつきもなく安定した走行ができたので、総合的にみてかなり良い印象である。
燃費に関しては、まずまずといったところ。...続きを読む

ニリンヨリンガーさん(男性・40代・広島県)
所有形態
家族が所有
乗車時期
2010年10月
投稿
2018/02/01
車種
  1. ホンダ
  2. シビック
  3. iE

平成8年式ホンダのシビックに3年間ほど乗って乗ってみての感想

総合評価5.0外観4.0|内観3.0|走行性能5.0|乗り心地5.0|価格4.0|燃費3.0

平成8年式を中古車で購入しました。型式の欄に無かったのですが、EK2というやつです。色は黒で特に黒が良かったわけではありませんが。
その前にのっていたのが古いBMWだったせいか、まず乗ってみて思ったのはシートに関してです。小さいのです。それが第一印象でした。
あとは、所有期間の途中で異音がしてきて、調べたところマフラーの触媒に穴があいていることが判明したので、マフラーごと交換になりそれが確か3万数...続きを読む

nezumixさん(男性・50代・神奈川県)
所有形態
購入者(本人)
乗車時期
2015年1月
投稿
2018/02/01
車種
  1. ホンダ
  2. シビック
  3. EL

静かな走りで、長距離も安心

総合評価4.0外観3.0|内観4.0|走行性能5.0|乗り心地4.0|価格3.0|燃費4.0

当時乗っていた車を修理に出すことになり、その間2週間ほどレンタルをして乗りました。
思ったよりも小回りが利き、エンジン音なども静かで、乗りやすかったです。

長距離の運転にも使いましたが、シートがゆったりとしていて、あまり疲れませんでした。

燃費があまり良くないと聞いていたのですが、想像していたよりも燃費は良く感じました。
長距離がメインだったからかもしれません。

元々薄いボディーの車が好みの...続きを読む

シビック号さん(女性・40代・北海道)
所有形態
レンタカー
乗車時期
2016年7月
投稿
2018/01/12
車種
  1. ホンダ
  2. シビック
  3. タイプRユーロ

38件中 1-10

ページトップへ