車Q&A

回答(5件)

• ベストアンサー
• 最新の回答

• A

  回答No.5

  2021/07/13回答者：kan3

  外車は故障しやすいのは事実。
  部品代も高いしｗｗ。
  ラブ４とかの方が故障は少ないと思う。
  シエラは小型で日本の山道で最高ですが、ツーリングには向かない。
  三菱JEEPはさすがにもう玉が無いでしょ。
  予算にもよるしね、外車の中古が安いのには理由がある、故障だ。

  この回答へのお礼

  ありがとうございます。今も大きなセダンに乗ってるんですよ、ラングラーより車長あります
  なので小回りが効かない事には抵抗ないと思います。ラブ4じゃないんですよ、JEEPの見た目が好きなんです笑
  一昨日試乗して故障や小回りの事質問したんですけどもう今は改善されてると笑顔でJEEPの店員さんに言われました　笑

  2021/07/13質問者：barn218

• A

  回答No.4

  2021/07/07回答者：マツダたかし

  では、買ってみましょう。試すのが早い。

• A

  回答No.3

  2021/07/07回答者：マツダたかし

  出先で故障したら、困るよね。
  昔の三菱ジープなら、壊れても知識と経験が多少あれば何とかなる。

  この回答へのお礼

  そんなレベルで故障するんですか？？？？？
  ほんとに？？？？？

  2021/07/07質問者：barn218

• A

  回答No.2

  ベストアンサー

  2021/07/06回答者：loftybridge

  乗心地やハンドリングはあまり変わりませんが、3代目のJKと4代目のJLは、エンジンがかなり違う印象です。
  
  　JLのV6DOHCエンジンはものすごくパワフルで、高回転までよく回りますが、ではJKの大排気量V6が劣るかというと・・・ジープというクルマの性格を考えると、そうとも言えません。まさかジープで160㎞/hも出すワケでもあるまいし、なんなら軽量の4気筒エンジンの方が合ってないか？と感じるほどです。（元ネタの軍用車『バンタム』『MB』などは4気筒エンジンでした。)
  
  　それよりも、JKとJLで一番大きい違いは、JKにはMTがあるということです。（国内にはMTは正規輸入されなかったと思いますが、並行で日本に入って来たものにはMTがあります。）
  
  　外観のスタイルで言うとJKとJLには殆ど差が無く、また室内の『狭さ』も同様で、これらの面ではどちらを買ってもあまり差が無い印象です。
  
  　本質的に古いモデルの部品供給の悪さは、アメ車とフランス車と日本車は壊滅的で、生産終了となったモデルは後々の修理で困ったことになることが多いですが（部品が手に入らずに『廃車』となるケースも、珍しくありません）、しかしJKは2017年まで作っていたモデルです。まだ当面は部品が入手出来るでしょう。

  この回答へのお礼

  ありがとうございます。故障しまくる前提なんですね　汗
  自分はレクサス、ベンツ、からの乗り換えなのですがレクサスは一度も故障しませんでした。ベンツはしょっちゅうエラーコードが表示されましたがベンツあるあるなのでほっといても大丈夫との事で特にお金はかかりませんでした。
  ジープは使用するのに支障のある故障がしょっちゅうあるという事ですよね？それは怖いですね、

  2021/07/07質問者：barn218

• A

  回答No.1

  2021/07/06回答者：マツダたかし

  ジムニーシエラにしておくほうが安心。保険屋の調べでジープの故障率を調べてみては？

  この回答へのお礼

  ジムニーですか、ジープそんなに故障するんですか？？

  2021/07/06質問者：barn218