車Q&A

回答(1件)

• ベストアンサー
• 最新の回答

• A

  回答No.1

  ベストアンサー

  2021/12/12回答者：wellow

  ＞マツダのスカイアクティブDは
  ＞それ程優れた技術ではない。
  
  優れていたのだけど、ほぼ追いつかれたのでしょう。
  欧州、特にドイツでは排ガス規制を誤魔化すことで、スカイアクティブＤと競争していた、というかスカイアクティブＤによる侵食を食い止めていたのだけど、バレてしまった。仕方無いので「無かったこと」にして、小排気量ターボに移行。それこそが今の本命だ、みたいなキャンペーンをしまくったので、日本の消費者も騙されたし、トヨタも投入した。
  
  でもフィアットは、マツダ・ディーゼルを着実にフォーカスしていて、1300ccクラスでまで対応した。排ガス規制疑惑があったかどうかは知らないけど、ボッシュの影響を受けていないので、不正はなかったのではないかと思う。でもそんな小排気量に興味を示すのは、欧州でもイタリアとスペインぐらい。イタリアは排気量依存の税制が極端だし、スペイン自動車産業はイタリアのお友達（と表現していますが、まぁ察して下さい）だから。
  
  そのフィアットの技術を導入したのがスズキ。そしてインドで勝負するには1300ccではまだ大き過ぎた。なので、フィアットとの提携で学んだ技術を元に800ccのディーゼルを作った。15年程度でそこまでできたスズキは凄いけど、多分採算は悪かったのだと思う。続けるには難があったのだろう。
  
  スカイアクティブＤは1500cc下限、スズキディーゼルは1300cc上限なので、棲み分けはできている。技術的にも採算性は小さいものを作る方が難しいけど、市販車では製造、生産を維持できてナンボという考えもある。
  
  結論を言えば、誤魔化しまくったドイツのディーゼルはともかく、スカイアクティブＤもフィアットのディーゼルもスズキのディーゼルも技術は凄い。棲み分けも為されていて、重なるところもないので、どこが優勢ということもない。それは各社がよく分かっているはず。

  この回答へのお礼

  なるへそ
  なるへそ
  名解説

  2021/12/13質問者：野良の三毛猫だよ